בס"ד

נכון ל22 לנובמבר, 2020, עדיין  לא ברור מיהו המנצח במירוץ לנשיאות ארה"ב. למרות שאני אזרח אמריקאי, אין לי העדפה לכאן או לכאן, אך אני יודע שבחודשים האחרונים ארה"ב עברה משהו שהיא לא עברה הרבה זמן. 

בעיתון "FOREIGN AFFAIRS", כתבו עוד ב2019 ש"כל יום מעצים את הקוטביות הפוליטית בארה"ב" (קישור לכתבה מצורף למטה). הקהל המתון שקט מדי והקיצונים לשתי הצדדים רועשים מדי ובעולם של גירויים האדם הממוצע לא ילך אחרי מה שלכאורה משעמם ושקט אלא אחרי מה שרועש ומעניין. 

אני לא רוצה ליצור רושם שיש לי בעיה עם אותו רעש. הרעש הזה הוא מעניין והוא יוצר שיח חשוב. כן מפריע לי שלאחרונה כשאנשים עם דעות שונות נפגשים הרעש גובר על השיח ואין שום רצון או יכולת לדבר עם האחר. 

דונאלד טראמפ מקדם אג'נדה של אנשים רבים בארה"ב ובתמורה, אותם אנשים בטוחים בדונאלד טראמפ הוא הדבר הכי טוב שקרה למדינתם ויותר מזה, הם בטוחים שמי שחושב אחרת הוא אדם נוראי. הקהל של ביידן לא נשאר חייב והם בטוחים שדונאלד טראמפ הוא הדבר הגרוע ביותר שקרה לארה"ב ושכל מי שתומך בדונאלד טרמפ הוא אדם נוראי. עם התפיסה הזאת כל אחד בא עם חרב ארוכה שמאפשרת לפגוע באחר ומגן גדול שהודף כל טיעון שאומר אחרת מ"האמת" שלהם. 

גם בארץ ישראל ישנם ביטויים של ראייה מאוד דיכוטומית- או שאתה 100% איתנו או שאתה 100% נגד. 

ב04.11.20 חבר כנסת בשם נפתלי בנט (המזוהה כחבר בצד הימני של המפה הפוליטית) נפגש עם חבר כנסת בשם בני גנץ (המזוהה כחבר בצד השמאלי של המפה). אחרי הפגישה הזאת אנשים רבים אמרו אמירות כמו "בוגד" ו"איך אתה יכול?" וכו. האם ח"ע בנט וח"כ גנץ ישבו ודנו בנושאים פוילטיים? ממש לא! הם דנו בתופעה שיש חיילים ישראלים משוחררים שלאור סיבות כלכליות הינם חסרי בית אך שוב, המגן הגדול מונע מאנשים לשמוע את האמת. 

לפני לא הרבה פרשות קראנו סיפור שבו אדם כן מוסגל לראות מורכבות, למצוא טוב במקום שיש רע – אברהם וסדום.

"אוּלַ֠י יַחְסְר֞וּן חֲמִשִּׁ֤ים הַצַּדִּיקִם֙ חֲמִשָּׁ֔ה הֲתַשְׁחִ֥ית בַּֽחֲמִשָּׁ֖ה אֶת־כָּל־הָעִ֑יר וַיֹּ֨אמֶר֙ לֹ֣א אַשְׁחִ֔ית אִם־אֶמְצָ֣א שָׁ֔ם אַרְבָּעִ֖ים וַֽחֲמִשָּֽׁה:" (בראשית, פרק י"ח פסוק כ"ח). 

במילים אלה אברהם אבינו מנסה להציל את אחת הערים האכזריות בהסטוריה. אברהם פונה לה' ואומר "נכון שהעיר מלאה ברשעים אבל אולי יש שם 5 צדיקים? אולי בעבור אותן ה5 צדיקים שווה להשאיר את העיר?".

אברהם אבינו מצליח גם לראות את הדבר השלם, גם לפרק אותו לחלקים וגם למיין את החלקים הטובים והרעים. אברהם אבינו לא היה צועק נגד או בעד טראמפ. הוא היה מדבר בעד או נגד מעשיו, פעולותיו, אמירותיו אך לעולם לא בעד או נגד כולו. 

הראייה הזאת חשובה מאוד בכיתתנו- 

אם בהפסקה יש כיתה שמתפרעת, אל תגידו שכיתת ז' 3 התפרעה. תגידו שתלמידים מכיתה ז' 3 התפרעו. אל תאמרו לתלמיד שהו מופרע, תגידו לו שהוא מתנהג בצורה מופרעת. אל תכלילו משהו כטוב או רע. תלמדו את התלמיידם שלכם לראות את העולם בצורה יותר מורכבת כדי שבעוד 20 שנה כשהם ילכו לבחירות, הם יוכלו לשלשל את פתק ההצבעה ולשבת על כוס קפה עם מי שחושב אחרת, בלי חרב ובלי מגן.

   

    

nited-states/2019-09-25/how-americans-were-driven-extremes